IT‑Betriebssicherheit im AMS – Follow‑up‑Prüfung 2016
abgestimmt am
01.03.2017
Zusammenfassung
Der Rechnungshof prüfte, ob das AMS die Empfehlungen zur IT‑Betriebssicherheit umgesetzt hat. Einige Vorgaben, etwa ein differenziertes Preismodell und Preis‑Kontrollen, wurden umgesetzt; andere, wie unabhängige Prüfungen der Transition‑Konzepte und Schlichtungsvereinbarungen, blieben unvollständig.
einfache MehrheitXXV01.03.2017
Bericht
Haushaltskontrolle
Beschäftigung und Arbeitsbedingungen
Schwerpunkte
Das AMS hat das vom Rechnungshof empfohlene differenzierte Preismodell eingeführt, das den IT‑Betrieb nach messbaren Leistungsparametern abrechnet.
Die Angemessenheit der Preise wurde bei rund 160 IT‑Beschaffungen (2011‑2015) durch Vergleichsangebote geprüft, wodurch die Preisgestaltung kontrolliert wird.
Eine unabhängige technische Prüfung der Transition‑Konzepte wurde nicht durchgeführt; dies blieb eine unvollständige Umsetzung der Empfehlung.
Verhandlungen über eine Reduktion der Zahlungen an den alten Dienstleister während der Kündigungsfrist wurden nur teilweise umgesetzt (25 %‑Reduktion vereinbart, aber nicht wirksam).
Tätigkeitsbericht 2016 des Rechnungshofes, Reihe Bund 2016/24 sowie Berichte des Rechnungshofes, Reihe Bund 2016/17, Reihe Bund 2016/18 und Reihe Bund 2016/19
Tätigkeitsbericht 2016 des Rechnungshofes, Reihe Bund 2016/24 sowie Berichte des Rechnungshofes, Reihe Bund 2016/17, Reihe Bund 2016/18 und Reihe Bund 2016/19
Diese Rohdaten werden von dem Open-Data Angebot des Österreichischen Parlaments bereitgestellt und sind nach CC-BY 4.0 lizenziert. Der zugehörige Eintrag auf der Parlamentsseite ist bei der Somes-Detailseite im Titel verlinkt.
